欢迎光临
如果你看了觉得还可以就留个言
如果你看了觉得不可以就留个足迹
教育产业化的后遗症
上一篇 /
下一篇 2008-05-09 10:58:19
因为喜欢朱总理,因此对其提出的三个产业化总有包容的心态,但当看到上海教育局在处理田林四小学生刘凌波坠楼事件手法后,不免也得感叹一句:“连教育都产业化了,未来还有希望吗?”
小凌波怎样死,已经没必要讨论,但大家最关注的是:学生死在学校,学校及教育局是怎样的处理态度。学校的横蛮于教育局的漠视,才是最刺激人心的,谁家没有孩子?如果是在家里或户外出事,还可以追究责任人,凭什么在学校出事,学校就可以置之不理?赔偿?人家说养一个小孩要40万,我认为哪怕400万,都不及学校真诚检讨来得实际,但事实就是,人家把架子抬得比天高,要道歉,免谈!不就是要钱么,20万不够就给30万,总够了吧。
天啊,如果是商人市侩,还能理解,现在是指导下一代的机构市侩,冷血,以钱为大,能叫人不心寒吗?
钱似乎是万能的,没有钱,所谓的“老师”就没有传授的动力,宁愿下海做生意。人是现实的,吃喝玩乐,衣食住行,没钱就什么都没有了。当各行产业化之际,如果教育没有产业化,估计除了出生富贵之家,怀有伟大情操的人才会考虑一下做老师吧。平凡如我们,谁不往钱多的行业钻。只是,既然现在已经产业化了,那么各位背负教育任务的大哥大姐,请你们在拿补习费奖金之余,拨出一点点时间去关怀爱护一下学生们好吗?当他们需要教育时给予正确指引而非要求家长把孩子领回去,在孩子出事时及时送院而非逃避责任。虽然不是全部老师都这样,但那么就一两个是这样,栽在他们手上的孩子少说也上百啊,谁愿意把小孩交给不负责任的老师去教呢?
我自问是个极其负责的家长,但每天我无法负责的那8个小时,请教育系统给我信心,你们会对她负责,可以吗?如果连中国最繁华的城市——上海,你们的教育部门都不会对学校死亡的孩子作任何表示,甚至以强凌弱联合公安局阻扰家长查明真相的话,叫我们还能把孩子交去哪读书才放心啊?
网友说的好,虽然朱的教育产业化不恰当,但为何后来者没去改变?
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: